智通财经APP获悉股票配资资讯，根据一项最新分析显示，在过去十年里，美国最大的药店零售巨头之一西维斯健康(CVS.US)品牌的仿制药被召回的次数几乎是竞争对手沃尔格林-联合博姿(WBA.US)销售的自有品牌仿制药的两倍，是同期沃尔玛(WMT.US)自有品牌药品的近三倍。然而，由于规则上的漏洞，这些连锁药店能够免于承担责任。

纪录片中，陆川导演用镜头记录了西宁野生动物园的动物保护工作者们对于生命的尊重和关注，他们忙碌往返救助“闯入”城市的野生动物；全力抢救每一个生命，给予他们爱与尊严；救助并放归，让他们回到他们该去的地方。在这里《西野》探讨的是万物有灵，生命的轮回流动。

在过去的十年里，西维斯健康雇佣了15家因各种问题而被点名的合同制造商，是沃尔格林雇佣的两倍多。在此期间，西维斯健康有133次起自有品牌药品被召回，而沃尔格林有70次，沃尔玛有51次。

据了解，西维斯健康和沃尔格林都表示，它们提供2000多种自有品牌的健康和保健产品;沃尔玛拒绝透露有多少药品在售，但其网站显示，它的Equate商店品牌售有许多与西维斯健康和沃尔格林相同的药品。

研究结果显示，这种潜在的危险模式源于西维斯健康生产仿制药的工厂的质量。

分析指出，零售商依靠第三方制造商生产仿制药，生产设施通常位于印度等海外国家，而大型连锁药店还通常使用成本更低、有违规生产历史的独立工厂生产自有品牌药品。

分析补充道，由于美国食品药品监督管理局(FDA)将连锁药店视为自有品牌分销商而非制药商，因此制造商而非零售商被视为对产品质量负有法律责任。

斯坦福大学医学教授Kevin Schulman表示，像药店和医院这样的大型药品采购商几乎没有动力根据质量选择供应商。相反，他们通常选择成本最低的生产合同，Schulman的研究发现，这导致了药品质量下降。“生产低价产品的最好方法是在质量上吝啬，这就是我们一次又一次看到的情况。”

西维斯健康发言人Amy Thibault对此回应道，在选择供应商时，公司优先考虑“良好的制造和道德采购实践，以及满足我们严格标准和测试实践的能力”。

她补充道，在过去十年中股票配资资讯，西维斯健康品牌的药物召回不到FDA召回的1%。FDA的药品召回数据库包括处方药和非处方药。她表示，西维斯健康的自有品牌“旨在最大限度地提高质量和安全性，按预期工作，遵守法规，让顾客满意”。